Un caso de abigeato en la provincia de La Pampa ha desatado una intensa polémica tras la decisión del Supremo Tribunal de Justicia de considerar excesiva la condena mínima de cuatro años.
La causa, que llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, involucra a Nicolás Luna y Nazareno Marmizola. Quienes cometieron el delito en un campo de la zona de Toay el 20 de diciembre de 2020.
El Diario Judicial informa que los dos imputados, que actuaron en calidad de proveedores del sustento familiar, mataron un vacuno de 400 kilos de raza Angus y cazaron jabalíes. Utilizando una pistola calibre 22 milímetros y transportando la carne en una camioneta F-100.
Aunque inicialmente en el abigeato se les dictaminó una pena de cuatro años, el fallo fue apelado y finalmente se redujo a tres años. Considerando las circunstancias del caso y el contexto de la pandemia de COVID-19. Según el Diario Judicial, la decisión se basó en consideraciones como la condición de proveedores del sustento familiar de los imputados y el contexto de la pandemia de COVID-19. La Sala B del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa declaró la inconstitucionalidad del mínimo de condena, considerándolo «excesivo y desproporcionado».
“La decisión se dio con el voto de mayoría – integrado por María Verónica Campo y Filinto Benigno Rebechi-, al entender que resulta irrazonable y excesiva la aplicación de una pena de cumplimiento efectivo teniendo en cuenta las circunstancias y características de los autores, quienes eran proveedores de su familia en condiciones de vulnerabilidad económica”
El juez José Roberto Sappa votó en disidencia, planteando la prioridad del principio de legalidad como límite para la declaración de inconstitucionalidad. El caso ha generado un intenso debate, con algunos argumentando que la reducción de la pena es un precedente peligroso.
Deja una respuesta