La combinación de condiciones climáticas adversas, con temperaturas muy elevadas y escasa precipitación en la provincia de Misiones ha llevado a un aumento de incendios, mientras se discute la presencia del fenómeno meteorológico: Para la NOAA de Estados Unidos las condiciones de «La Niña» están presentes y se espera que persistan hasta febrero-abril 2025 (59% de probabilidad), con probable transición a ENSO (en inglés) neutral para marzo-mayo 2025 (60% de probabilidad). Para la Bureau of Meteorology de Australia, el fenómeno de El Niño Oscilación del Sur (ENSO) en el Pacífico tropical sigue siendo neutral: «Si bien muchos de los indicadores han alcanzado recientemente el umbral de «La Niña», no se han mantenido en niveles o con una duración suficientes para justificar la calificación de «La Niña». Mientras que para el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) argentino «las condiciones del ENOS son neutrales» (El Niño-Oscilación del Sur, en español) y menciona que de acuerdo a los modelos dinámicos y estadísticos, en promedio, en el trimestre enero-febrero-marzo 2025, «hay 63% de probabilidad de desarrollo de «La Niña» y 37% de chances de neutralidad». La D.A.T de Misiones apoya el análisis de Australia y del SMN.
Rosario 1 dialogó sobre estos temas con Daniel Fernández Catá, director General de la Dirección de Alerta Temprana de la Provincia de Misiones (D.A.T), dependiente del Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables.
– ¿Cómo ha comenzado este año 2025 para Misiones, en el cual ya hubo casi 106 focos de incendio en la provincia debido a, bueno, a las escasas precipitaciones, bajo contenido de humedad y una temperatura bastante elevada. ¿Es así, Fernández Catá?
Sí, así es. Bueno, comenzamos, después de un diciembre lluvioso, con un enero con poco y nada de lluvia, y eso, bueno, fueron pasando los días y todo se fue secando, el suelo, la vegetación, y las temperaturas se fueron elevando, así que, bueno, un poco los incendios son consecuencia de todo eso, ¿no? La disponibilidad de combustibles, pastizales y vegetación no muy gruesa, la escasa humedad, bueno, digamos, fueron creando el ambiente propicio para que se dieran estos incendios que ocurrieron en la provincia, y como es conocido, ¿no? La verdad que estábamos esperando ansiosamente las lluvias, afortunadamente esta tarde está precipitando algo tanto en el interior como acá en la zona de posadas, y esperamos para este martes y miércoles un poco más de precipitación, así que, como para ir mitigando esta situación que habían hecho elevar el índice de peligro de incendio al extremo, pero, bueno, mejor si esto de alguna manera se normaliza, ¿no?
– Este índice de peligrosidad de incendios, obviamente, fue en toda la provincia, ¿pero la mayoría de los incendios son naturales o provocados por el hombre, tanto por pirómanos o por gente que quiere limpiar, hacer un rosado?
En general los incendios acá en nuestra provincia son por causas no naturales, digamos, son iniciados por acciones de algún descuido o por el uso del fuego, pero sin cuidado, por alguna mala intención también, y entonces ahí es donde se inicia el fuego y dadas las condiciones ambientales muchas veces se descontrola, ¿no? Nosotros calculamos a diario un índice de peligrosidad de incendios que se denomina FWI, que responde una metodología internacional para el cálculo de esto, y que reúne un poco de información sobre la disponibilidad de combustible. A esto nos referimos a la vegetación y un poco a la situación meteorológica, ¿no? e influye mucho si llovió o no llovió, es decir, qué humedad hay disponible. También lo que pretende calcular el índice o mostrar el índice es qué puede pasar si es que hay viento con el comportamiento del fuego, ¿no?, porque el fuego con viento se propaga, y entonces es más peligroso aún. Así que es por eso que nosotros a diario calculamos ese índice y tratamos de difundirlo a lo largo y ancho de la provincia para que todos tengamos conciencia de la situación en cuanto a la peligrosidad de incendios y, bueno, en definitiva, que seamos conscientes, tengamos cuidado si es que usamos el fuego o en determinadas condiciones de extrema peligrosidad directamente recomendamos no usar el fuego, eso se ha dado en los últimos días, ¿no? que insistimos mucho, mucho, porque en estas condiciones, una vez iniciado un fuego se torna inmanejable para una persona, ¿no?
– ¿Cómo influye el tema del fenómeno de “La Niña”? Sabemos bien que la NOAA de Estados Unidos (n/r: National Oceanic and Atmospheric Administration) ha lanzado comunicados diciendo que “La Niña” ya está presente en este comienzo de año, mientras que el Servicio Meteorológico de Australia ha dicho lo contrario. ¿Cuál es la posición de la Dirección de la Tierra Temprana?
Digamos, para poner en común, “La Niña” es un fenómeno meteorológico de características globales. Es un fenómeno meteorológico de gran espalda que se produce en el Océano Pacífico tropical, a muchos miles de kilómetros de nuestra provincia, que por su magnitud, su escala, su duración, se producen efectos en el clima de distintas regiones del planeta, y normalmente en nuestra región, o sea, lo que sería el sureste de Sudamérica, generalmente produce la disminución del régimen de lluvias, y esto en general, “las niñas” se presentan en primavera produciendo disminución en el patrón de lluvias. Y bueno, esta temporada se pronosticaba “La Niña”, pero bueno, fueron pasando los meses y no se concretó el fenómeno. Recién ahora hubo una comunicación de la Agencia del Clima de Estados Unidos diciendo que se habían alcanzado los indicadores. Los índices estaban indicando que “La Niña” está presente. Y bueno, vos bien decías, por otro lado, el Servicio Meteorológico de Australia está diciendo de que sí, es verdad, que los indicadores oceánicos y atmosféricos muestran signos de que estamos ante el fenómeno de “La Niña”, pero si bien muchos de los indicadores han alcanzado recientemente el umbral de “La Niña”, esto no se ha mantenido a niveles o con una duración suficiente para justificar la calificación de “La Niña”. Entonces, para el Servicio Meteorológico de Australia, en definitiva, la situación se mantiene en una neutralidad. Y nosotros, un poco, que apoyamos ese punto de vista, porque un poco basándonos en la experiencia, en lo que ha venido sucediendo y en lo que está sucediendo en este enero. A lo largo de los últimos seis meses, digamos, no tuvimos, prácticamente que no hubo rastro, o sea, no hubo semejanzas con “La Niña”. Las lluvias fueron normales, incluso en algún mes de los últimos fueron sobreabundantes, o sea, llovió por encima del promedio esperado. Y este enero, bueno, sí, por momentos se parece a lo que podría ser el fenómeno de “La Niña”, porque empezó con sequía, pero creemos que esto no se va a sostener a lo largo del tiempo. Así que para nosotros sigue estando, el fenómeno sigue estando en un estado de neutralidad, o bien podemos decir que el fenómeno está presente, pero que no está teniendo las repercusiones que usualmente o que se vieron en los últimos tiempos. Recordemos los fenómenos anteriores, la sequía, la falta de lluvia fue brutal. Y bueno, no es el caso, afortunadamente no es el caso de este año. Así que creemos que enero, si bien estuvo faltando lluvia, va a terminar la última semana mejor en cuanto a lluvia. Y febrero sería un mes de lluvias normales.
